Please Contact Us if you have any questions or to report any problems.


Gottlob Frege: Gesammelte Werke book cover

Gottlob Frege: Gesammelte Werke

ISBN: 978-1-57085-290-1

Language: German

MARC Records



Photograph of Gottlob Frege, circa 1879. Courtesy of the Universitatsbibliothek, Jena, Germany

List of Contents

Chronological Bibliography of Frege’s Published Works

Frege, Gottlob. Über eine geometrische Darstellung der imaginären Gebilde in der Ebene, Inaugural-Dissertation der Philosophischen Fakultät zu Göttingen zur Erlangung der Doktorwürde, Jena: A. Neuenhahn, 1873; reprinted in Angelelli [1967] (pp.1–49)

_____. Rechnungsmethoden, die sich auf eine Erweiterung des Grössenbegriffes gründen, Dissertation zur Erlangung der Venia Docendi bei der Philosophischen Fakultät in Jena, Jena: Friedrich Frommann, 1874; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 50–84)

_____. ‘Rezension von: H. Seeger, Die Elemente der Arithmetik’, Jenaer Literaturzeitung, 1/46 (1874): 722; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 85–86)

_____.  ‘Rezension von: A. v. Gall and E. Winter, Die analytische Geometrie des Punktes und der Geraden und ihre Anwendung auf Aufgaben’, Jenaer Literaturzeitung, 4/9 (1877): 133–134; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 87–88)

_____.  ‘Review of J. Thomae, Sammlung von Formeln welche bei Anwendung der elliptischen und Rosenhain’schen Funktionen gebraucht werden’, Jenaer Literaturzeitung, 4/30 (1877), p. 472; reprinted in Angelelli [1967] (p. 89)

_____.  ‘Über eine Weise, die Gestalt eines Dreiecks als komplexe Grösse aufzufassen’, Vortrag, gehalten in in der Sitzung vom 8. Februar 1878, der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft, in Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 12/Supplement (1878) (= Sitzungsberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft für das Jahr 1878), p. xviii; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 90–91)

_____.  Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens, Halle a. S.: Louis Nebert, 1879; reprinted in Angelelli [1964] (pp. ix–xvi, 1–88)

_____.  ‘Anwendungen der Begriffsschrift’, Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 24. Januar 1879 der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft, in Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 13/Supplement II (1879) (= Sitzungsberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft für das Jahr 1879), pp. 29–33; reprinted in Angelelli [1964] (pp. 89–93)

_____.  ‘Rezension von: Hoppe, Lehrbuch der analytischen Geometrie I’, Deutsche Literaturzeitung, 1 (1880): columns 210–211; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 92–93)

_____.  ‘Über den Briefwechsel Leibnizens und Huygens mit Papin’, Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 15. Juli 1881 der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft, in Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 15/Supplement (1881/1882) (= Sitzungsberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft für das Jahr 1881), pp. 29–32; reprinted in Angelelli [1964] (pp. 93–96)

_____.  ‘Über die wissenschaftliche Berechtigung einer Begriffsschrift’, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 81 (1882), pp. 48–56; reprinted in Angelelli [1964] (pp. 106–114) and in Patzig [1962] (pp. 91–97).

_____.  ‘Über den Zweck der Begriffsschrift’, Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 27. Januar 1882 der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft, Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 16/Supplement (1882/1883) (= Sitzungsberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft für das Jahr 1882), pp. 1–10 reprinted in Angelelli [1964] (pp. 97–106)

_____.  ‘Geometrie der Punktpaare in der Ebene’, Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 2. November 1883 der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft, in Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 17/Supplement (1884) (= Sitzungberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft für das Jahr 1883), pp. 98–102; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 94–98)

_____.  Die Grundlagen der Arithmetik: eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl, Breslau: W. Koebner, 1884; reprinted Breslau: M. & H. Marcus, 1934; reprinted Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft and Hildesheim: Olms, 1961; reprinted in Thiel [1988]

_____.  ‘Rezension von: H. Cohen, Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte’, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 87 (1885), pp. 324–329; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 99–102)

_____.  ‘Über formale Theorien der Arithmetik’, Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 17. July 1885 der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft, in Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 19/Supplement II (1886) (= Sitzungberichte der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft für das Jahr 1885), pp. 94–104; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 103–111)

_____.  ‘Erwiderung’ (auf Cantors Rezension der Grundlagen der Arithmetik), Deutsche Literaturzeitung, 6/28 (1885), column 1030; reprinted in Angelelli [1967] (p. 112)

_____.  Funktion und Begriff (Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 9. Januar 1891 der Jenaischen Gesellschaft für Medizin und Naturwissenschaft), Jena: Hermann Pohle, 1891; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 125–142) and in Patzig [1962] (pp. 17–39), and in Kienzler 1999 (pp. i–iv, 1–31).

_____.  ‘Über das Trägheitsgesetz’, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 98 (1891): 145–161; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 113–124)

_____.  ‘Über Sinn und Bedeutung’, in Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 100 (1892), pp. 25–50; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 143–162) and in Patzig [1962] (pp. 40–65)

_____.  ‘Über Begriff und Gegenstand’, in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 16 (1892): 192–205; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 167–178) and in Patzig [1962] (pp. 66–80)

_____.  ‘Rezension von: G. Cantor, Zur Lehre vom Transfiniten: Gesammelte Abhandlungen aus der Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik’, 100 (1892), pp. 269–272; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 163–166)

_____.  Grundgesetze der Arithmetik, begriffsschriftlich abgeleitet, Jena: Verlag Hermann Pohle, Band I; reprinted Hildesheim: Olms, 1962, 1966; reprinted in Thiel [1998], with Corrigenda (six pages) and some textual criticism; and reprinted in Müller, Schröder, and Stuhlmann-Laeisz [2009] with Frege's notation transcribed into modern formal notation.

_____.  ‘Rezension von: E. Husserl, Philosophie der Arithmetik I’, in Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 103 (1894), pp. 313–332; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 179–192)

_____.  ‘Kritische Beleuchtung einiger Punkte in E. Schröders Vorlesungen über die Algebra der Logik, in Archiv für systematische Philosophie, I (1895): 433–456; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 193–210) and in Patzig [1966] (pp. 92–112)

_____.  ‘Le Nombre Entier’, Revue de Métaphysique et de Morale, 3 (1895) pp. 73–78; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 211–219)

_____.  ‘Lettera del Sig. G. Frege all’Editore’, Rivista di Matematica, 6 (1896–9): 53–59; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 234–239) and in Gabriel et al. [1976] (pp. 181–186)

_____.  ‘Über die Begriffsschrift des Herrn Peano und meine eigene’, Vortrag, gehalten in der ausserordenlichen Sitzung vom 6. Juli 1896, Berichte über die Verhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig: Mathematisch-physische Klasse, 48 (1897): 361–378; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 220–233)

_____.  Über die Zahlen des Herrn H. Schubert, Jena: Herman Pohle, 1899; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 240–261), in Patzig [1966] (pp. 113–138), and in Kienzler [1999] (pp. i-vi, 1–32).

_____.  Grundgesetze der Arithmetik, begriffsschriftlich abgeleitet, Jena: Verlag Hermann Pohle, Band II; reprinted Hildesheim: Olms, 1962, 1966; reprinted in Thiel [1998], with Corrigenda (six pages) and some textual criticism; and reprinted in Müller, Schröder, and Stuhlmann-Laeisz [2009] with Frege's notation transcribed into modern formal notation.

_____.  ‘Über die Grundlagen der Geometrie’, Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 12 (1903), pp. 319–324 (Part I), pp. 368–375 (Part II); reprinted in Angelelli [1967] (pp. 262–272)

_____.  ‘Was ist eine Funktion?’, in Festschrift Ludwig Boltzmann gewidmet zum sechzigsten Geburtstage, 20. Februar 1904, S. Meyer (ed.), Leipzig: Barth, 1904, pp. 656–666; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 273–280) and in Patzig [1962] (pp. 81–90)

_____.  ‘Über die Grundlagen der Geometrie’, Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 15 (1906), pp. 293–309 (Part I), 377–403 (Part II), 423–430 (Part III); reprinted in Angelelli [1967] (pp. 281–323)

_____. ‘Antwort auf die Ferienplauderei des Herrn Thomae’, Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 15 (1906), pp. 586–590; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 324–328)

_____.  ‘Die Unmöglichkeit der Thomaeschen formalen Arithmetik aufs Neue nachgewiesen’ (mit ‘Schlussbemerkung’), Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 17 (1908), pp. 52–55, 56; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 329–333)

_____.  ‘(Anmerkungen zu) Philip E. B. Jourdain, The Development of the Theories of Mathematical Logic and the Principles of Mathematics: Gottlob Frege’, in The Quarterly Journal of Pure and Applied Mathematics, 43 (1912) pp. 237–269; (Frege’s comments, in German, are reprinted in full in Gabriel et al. [1976], pp. 116–124. In addition, this section of Jourdain’s text is reprinted in Gabriel et al. [1976], pp. 275–301.)

_____.  ‘Der Gedanke. Eine logische Untersuchung’, in Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, I (1918–1919), pp. 58–77; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 342–362), Patzig [1966] (pp. 30–53), and Künne [2010] (pp. 86–112).

_____.  ‘Die Verneinung. Eine logische Untersuchung’, Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, I (1918–1919), pp. 143–157; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 362–378), Patzig [1966] (pp. 54–71), and Künne [2010] (pp. 113–132).

_____.  ‘Logische Untersuchungen. Dritter Teil: Gedankengefüge’, Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, III (1923–1926), pp. 36–51; reprinted in Angelelli [1967] (pp. 378–394), Patzig [1966] (pp. 72–91), and Künne [2010] (pp. 133–155).



An invaluable tool, which not only saves time, but makes possible research of a thoroughness not previously possible.

—Roger Crisp
Editor of Utilitas
St. Anne's College
Oxford University
U.K.